藝術節後記:馬勒第七
連續兩晚看音樂會是比較辛苦的,沒有空和精神看完立即寫,所以看後感亦唯有後補。
三月七日看了香港管弦樂團的馬勒第七,我等追看Edo de Waart 的馬勒全集的人當然會繼續捧場。那一晚樂團的聲部位置有所幾動,第一和第二小提琴分別在左右兩邊。我不清楚這樣的用意,而個人一直認為除了演奏古典時期的作品外,這樣的聲部位置效果好像不太好,不過當晚效果可以說是還可以的。只是我當晚的位置不太好,難以作準。
上半場的節目是《旅行者之歌》,記得二零零一年的藝術節時荷蘭愛樂樂團﹙Netherlands Philharmonic﹚亦有演出這部作品,不過印象已經模糊。回到港樂的演出,男中音是Sergei Leiferkus,功力十足,只是太大聲,明明比較弱的地方都略為大聲,都把樂團的聲音蓋過了。我還是比較喜歡我唯一有的錄音版本:Dietrich Fischer-Dieskau 演唱的版本。
下半場的馬勒第七是重點。馬勒第七的確不是我的最愛,它的確是九首交響樂之中最奇怪的一首。五樂章的篇幅,加上第二和第四樂音的「夜曲」﹙Nachtmusik﹚,都是十分奇怪的組合,我亦一直覺得第七是馬勒九首之中最不馬勒的一首。當晚的演出是精彩的,各聲部的平衡比之前更好,尤其是平時特別弱的低音,當晚都相對地大有進步。當晚的客席的低音大提琴首席演出非常出色,可以說是把低音部份成功帶出的功臣,只是本來的首席到底去了那裡?
當晚的馬勒應該可以說是全集之中暫時最出色的一首。不經不覺,我除了錯過了港樂馬勒第一之外,我已經聽了第二至第五和第七了,而第一其實我兩年前左右亦現場欣賞過了費城樂團的演出,那我就已經現場看和超過半套馬勒交響樂全集了。作為一個馬勒迷,如此實在是十分幸福。現在亦十分期待四月倫敦交響樂團的馬勒第五。
三月七日看了香港管弦樂團的馬勒第七,我等追看Edo de Waart 的馬勒全集的人當然會繼續捧場。那一晚樂團的聲部位置有所幾動,第一和第二小提琴分別在左右兩邊。我不清楚這樣的用意,而個人一直認為除了演奏古典時期的作品外,這樣的聲部位置效果好像不太好,不過當晚效果可以說是還可以的。只是我當晚的位置不太好,難以作準。
上半場的節目是《旅行者之歌》,記得二零零一年的藝術節時荷蘭愛樂樂團﹙Netherlands Philharmonic﹚亦有演出這部作品,不過印象已經模糊。回到港樂的演出,男中音是Sergei Leiferkus,功力十足,只是太大聲,明明比較弱的地方都略為大聲,都把樂團的聲音蓋過了。我還是比較喜歡我唯一有的錄音版本:Dietrich Fischer-Dieskau 演唱的版本。
下半場的馬勒第七是重點。馬勒第七的確不是我的最愛,它的確是九首交響樂之中最奇怪的一首。五樂章的篇幅,加上第二和第四樂音的「夜曲」﹙Nachtmusik﹚,都是十分奇怪的組合,我亦一直覺得第七是馬勒九首之中最不馬勒的一首。當晚的演出是精彩的,各聲部的平衡比之前更好,尤其是平時特別弱的低音,當晚都相對地大有進步。當晚的客席的低音大提琴首席演出非常出色,可以說是把低音部份成功帶出的功臣,只是本來的首席到底去了那裡?
當晚的馬勒應該可以說是全集之中暫時最出色的一首。不經不覺,我除了錯過了港樂馬勒第一之外,我已經聽了第二至第五和第七了,而第一其實我兩年前左右亦現場欣賞過了費城樂團的演出,那我就已經現場看和超過半套馬勒交響樂全集了。作為一個馬勒迷,如此實在是十分幸福。現在亦十分期待四月倫敦交響樂團的馬勒第五。








8 篇意見:
報紙話港樂低音大提琴組「地震」!
地震?
不過當天低音真係很震撼,不知為何忽然間有那麼大的轉變。
報導說迪華特要換血。
又,原先的低音大提琴首席我聽了多年,若離去幾可惜。
其實M7不時有弦樂的「左右對答」呢!(第一小提琴/大提琴/低音大提琴 vs 中提琴/第二小提琴)
我也是當晚才發現,感謝迪華特的細心安排,重新發掘這些細節
Song of the Wayfarer,Fischer-Dieskau的版本,是Otto Klemperer指揮New Philharmonia Orchestra的吧,我都有,正!
「馬7」的確特別,尤其是有結他出場,Jascha Hornestein的現場錄音CD,音效普通而演出精。
我喜歡「馬7」,雖然favourite始終是「馬2」。
tungpo:
自從Edo 接掌HKPO 之後換了不少人,原來concertmaster, principal viola 早就不見了。只是換來換去都是string 的,為人垢病的horn 卻還是老樣子……
W:
M7 的確有很多不同聲部的對答。見到你在公園仔的blog 的留言,關於聲部的位置問題,實在不知道馬勒的年代都是小提琴在兩邊。不過後來又為甚麼會兩個小提琴會放在一起呢?有甚麼理由要這樣做?願聞其詳。
Chris:
我的Songs of the Wayfarer 原來是Kubelik 指Bayerischen Rundfunk 的。不知Klemperer 那個好還是Kubelik 的好了。
我最愛是M9
可能是當年Leopold Stokowski為了更突出弦樂在不同音高之間的色彩對比,所以把弦樂按音域高低由左至右排列,更能突出不同音域各自的音響色彩.
當這種排法能在錄音中有妙不可言的效果,更使之大行其道:橫豎那些左右對笞在當年的單聲道錄音都聽不到,不如加強對樂器色彩的展現.
(我沒有特別研究過Stokowski的理據,是知其然而不知其所以然.上面都只是記憶中以前東讀西讀的零星資料重組而成.還等其他熟悉Stokowski的高手指正.)
比較全集太大工程,講下自己心水交流下,已好夠啦。
我愛 M5, M6, M9, 大地之歌。
張貼意見
沒有到此文章的連結